<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD Journal Publishing DTD v2.3 20070202//EN" "journalpublishing.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" article-type="review-article">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">JCLR</journal-id>
<journal-title>Barnboken &#x2013; tidskrift f&#x00F6;r barnlitteraturforskning/Barnboken &#x2013; Journal of Children&#x2019;s Literature Research</journal-title>
<issn pub-type="epub">2000-4389</issn>
<publisher>
<publisher-name>Barnboken &#x2013; Journal of Children&#x2019;s Literature Research</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">202313</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.14811/clr.v46.795</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Review/Recension</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title>FLICKBOKEN OCH FLICKORS L&#x00C4;SNING</article-title>
<subtitle>Flickskapande nu och d&#x00E5;</subtitle>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname>Cavallin</surname>
<given-names>Anna</given-names>
</name>
</contrib>
<aff>FD litteraturvetenskap, Lektor i genusvetenskap Stockholms universitet</aff>
</contrib-group>
<pub-date pub-type="epub">
<day>05</day>
<month>06</month>
<year>2023</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="collection">
<year>2023</year>
</pub-date>
<volume>46</volume>
<elocation-id content-type="doi">10.14811/clr.v46.795</elocation-id>
<permissions>
<copyright-statement>&#x00A9;2023 Anna Cavallin.</copyright-statement>
<copyright-year>2023</copyright-year>
<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
<p>This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons CC BY 4.0 License, permitting all use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Any included images may be published under different terms. Please see image captions for copyright details.</p>
</license>
</permissions>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title></title>
<fig id="UF0001">
<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="JCLR-46-202313-g001.tif" alt-version="no"/>
</fig>
<p>HELENE EHRIANDER &#x0026; CORINA L&#x00D6;WE (RED.)</p>
<p>G&#x00F6;teborg: Makadam, 2022. Skrifter utgivna av Svenska barnboksinstitutet, nr 164 (342 s.)</p>
<p>Flickbok &#x2013; vad &#x00E4;r det? En term som funnits med l&#x00E4;nge vid det h&#x00E4;r laget, och som via mer eller mindre livliga diskussioner inom och utom det akademiska sammanhanget genomg&#x00E5;tt transformationer &#x00F6;ver tid: fr&#x00E5;n neds&#x00E4;ttande genrebeteckning till vittomfattande forskningsf&#x00E4;lt. Men &#x00E4;r flickbok en relevant och adekvat beteckning p&#x00E5; litteratur skriven och utgiven i v&#x00E5;r samtid? Eller numera en etikett p&#x00E5; b&#x00F6;cker vars ursprungliga publiceringsdatum ligger &#x00E5;tminstone omkring sjuttio &#x00E5;r tillbaka i tiden (om vi f&#x00F6;rl&#x00E4;gger brytpunkten mellan flick- och pojkb&#x00F6;cker till ungdomsb&#x00F6;cker kring n&#x00E5;gonstans i mitten p&#x00E5; 1950-talet)? &#x00C4;r begreppet flickbok s&#x00E5;ledes anv&#x00E4;ndbart bara som paraplyben&#x00E4;mning f&#x00F6;r en historiskt lokaliserad och avgr&#x00E4;nsad litter&#x00E4;r genre, eller &#x00E4;r dess bruk fortfarande motiverat i relation till samtidslitteraturen?</p>
<p>Antologin <italic>Flickboken och flickors l&#x00E4;sning. Flickskapande nu och d&#x00E5;</italic> (2022) under Helene Ehrianders och Corina L&#x00F6;wes redakt&#x00F6;rskap lyfter, utvecklar och problematiserar fr&#x00E5;gor som dessa. Upprinnelsen var en internationell onlinekonferens, &#x201D;Conceptions of Girlhood Now and Then: &#x2019;Girls&#x2019; Literature&#x2019; and Beyond&#x201D;, arrangerad av Centre for Childhood Research in Literature, Language and Learning (CHILLL) i samarbete med Svenska barnboksinstitutet och fil.dr Dawn Sardella-Ayres h&#x00F6;sten 2020 p&#x00E5; Linn&#x00E9;universitetet i V&#x00E4;xj&#x00F6;/Kalmar, och bidragen i boken inspirerades av konferens-presentationerna. Antologiformen inneb&#x00E4;r bredd och m&#x00E5;ngfald; m&#x00E5;nga skribenter samsas inom ett sammanh&#x00E5;llande, &#x00F6;vergripande tema, och f&#x00F6;r att motverka tendenser till spretighet kan med f&#x00F6;rdel ytterligare stabiliserande ramar anv&#x00E4;ndas. Fokus h&#x00E4;r &#x00E4;r dubbelt: flickboken och flickors l&#x00E4;sning, och boken delas in i tre tematiska avsnitt: &#x201D;Flickskapande nu&#x201D;, &#x201D;Flickskap i r&#x00F6;relse&#x201D; och &#x201D;Flickskapande d&#x00E5;&#x201D;. Termen &#x201D;flickskap&#x201D; t&#x00E4;njs innovativt till att inte bara omfatta sj&#x00E4;lva flick-blivandet/flick-varandet utan kan ocks&#x00E5; bli till &#x201D;flickskapande&#x201D;: flickors skapande i form av exempelvis skrivande, men ocks&#x00E5; flick-tillblivelsen, det instabila och performativa i flickpositionen. De tre avsnitten v&#x00E4;xer omf&#x00E5;ngsm&#x00E4;ssigt enligt tripp-trall-trull-principen, fr&#x00E5;n tre texter till fyra till sex. Detta kan uppfattas som signifikativt markerande av flickboksbegreppets till&#x00E4;mpbarhet, med tanke p&#x00E5; den genrem&#x00E4;ssiga definitionen som historiskt lokaliserad genre.</p>
<p>Redakt&#x00F6;rerna introducerar det dubbla syftet att presentera aktuell forskning och inspirera till att anv&#x00E4;nda den praktiskt pedagogiskt i klassrumssituationen, och i en del av artiklarna finns konkreta f&#x00F6;rslag p&#x00E5; vilka f&#x00E4;rdigheter som d&#x00E5; kan tr&#x00E4;nas och vilka fr&#x00E5;gor som kan st&#x00E4;llas utifr&#x00E5;n analysmetoder och behandlade verk. Denna didaktiska aspekt av antologins syfte &#x00E4;r mycket lovv&#x00E4;rd, f&#x00F6;rslagen till l&#x00E4;sande l&#x00E4;rare v&#x00E4;l genomt&#x00E4;nkta och b&#x00F6;r fungera i klassrummet. Dock kan jag ibland som l&#x00E4;sare utan undervisningsplikt bli lite oresonligt irriterad &#x00F6;ver att en intressant analys avbryts av skolmilj&#x00F6;ns p&#x00E5;tagliga n&#x00E4;rvaro. Detta &#x00E4;r att betrakta som en randanm&#x00E4;rkning utifr&#x00E5;n en &#x00F6;nskan om ost&#x00F6;rd privat n&#x00F6;jesl&#x00E4;sning, d&#x00E5; nyttoaspekten b&#x00F6;r vara v&#x00E4;gledande och texternas anv&#x00E4;ndbarhet det viktiga. I och med att redakt&#x00F6;rerna flaggat f&#x00F6;r kombinationen av forskningsartikel och didaktisk inspiration &#x00E4;r l&#x00E4;saren f&#x00F6;rvarnad, &#x00E4;ven om dessa tv&#x00E5; n&#x00E5;got olika syften med ibland n&#x00E5;got olika form ger en liten dissonans. Rent konkret blir det ocks&#x00E5; s&#x00E5; att i de artiklar d&#x00E4;r den didaktiska aspekten utvecklas sker det p&#x00E5; bekostnad av omf&#x00E5;nget, och d&#x00E5; ocks&#x00E5; f&#x00F6;rdjupningen, av analysdelen, vilket &#x00E4;r lite synd p&#x00E5; sj&#x00E4;lva analysen som g&#x00E4;rna hade f&#x00E5;tt uppta st&#x00F6;rre utrymme.</p>
<p>F&#x00F6;rsta avsnittets fokus p&#x00E5; flickskapande nu lyfter p&#x00E5; ett m&#x00E5;ng-facetterat s&#x00E4;tt fram aspekter av skapande i bem&#x00E4;rkelsen flickkarakt&#x00E4;rernas verksamhet i form av skrivande eller vetenskaplig praktik. H&#x00E4;r unders&#x00F6;ks subgenren teen romance, bilderb&#x00F6;cker samt b&#x00F6;cker d&#x00E4;r samtida skrivsammanhang som bloggar f&#x00F6;rekommer; skrivandets funktion som ritual och som vetenskaplig metod problematiseras och s&#x00E4;tts i samband med andra s&#x00E4;tt att bedriva vetenskap. Sj&#x00E4;lva flickboksbegreppet diskuteras, och inte minst flick-ledet d&#x00E4;ri. En &#x00F6;versikt av flickforskning och flickors plats i och relation till vetenskap och forskning presenteras p&#x00E5; ett problematiserande s&#x00E4;tt i Piia K. Postis text om Lena Andersons bilderb&#x00F6;cker om Maja, Stina och Linnea. B&#x00E5;de Hanna Liljeqvist och Maria Freij tar i sina respektive texter, genom v&#x00E4;l valda exempel, upp hur skrivpraktiken kan utg&#x00F6;ra s&#x00E4;tt att ut&#x00F6;va flickskapande genom att, i den klassiska &#x201D;coming of age&#x201D;-ber&#x00E4;ttelsen ocks&#x00E5; komma till skriften, skapa sin r&#x00F6;st. Detta &#x00E4;r ocks&#x00E5; genomg&#x00E5;ende i antologin, och en av dess styrkor: hur aspekter av begreppet flickskap, med det utvecklade ledet flickskapande, anv&#x00E4;nds kreativt f&#x00F6;r att utforska och problematisera s&#x00E5;v&#x00E4;l ben&#x00E4;mningen flicka som flickbok. Liljeqvist lyfter p&#x00E5; ett produktivt s&#x00E4;tt fram hur ritual och beg&#x00E4;r samverkar och sammanfl&#x00E4;tas i och genom skrivpraktiken, medan Freij tar upp hur skrivande och l&#x00E4;sning blir ett s&#x00E4;tt f&#x00F6;r flickan att utforska relationen mellan verklighet och fiktion och en v&#x00E4;g till eget f&#x00F6;rfattarskap.</p>
<p>I &#x201D;Flickskap i r&#x00F6;relse&#x201D; behandlas tid i relation till flickboken och flickors l&#x00E4;sande &#x2013; en mycket produktiv problematisering av fr&#x00E5;gan om tidsaspekten b&#x00E5;de n&#x00E4;r det g&#x00E4;ller genrebeteckningen och inom texterna. Angela Marx &#x00C5;berg diskuterar hur sp&#x00E4;nning som narrativt element &#x00E4;r n&#x00E4;rvarande i flickb&#x00F6;cker, men kanske inte r&#x00E4;ttvisande synliggjort i samma utstr&#x00E4;ckning som i &#x00E4;ventyrsb&#x00F6;cker riktade till pojkl&#x00E4;sare. Helene Ehriander och Susanne Sand Schneider unders&#x00F6;ker tidens didaktiska potential i den relativt nya genren historisk fantasy &#x2013; som mer eller mindre kommit att ers&#x00E4;tta den tidigare vanliga subgenren historiska flickb&#x00F6;cker. I synnerhet utg&#x00F6;r tidsresan ett effektfullt narrativt instrument f&#x00F6;r att utforska olika aspekter av tid, den &#x00F6;ppnar m&#x00F6;jligheter att komma till r&#x00E4;tta med dissonanser som kan uppst&#x00E5; med tanke p&#x00E5; de historiska omst&#x00E4;ndigheter som r&#x00F6;r begr&#x00E4;nsningar i flickors livsvillkor &#x2013; eller brist p&#x00E5; valm&#x00F6;jligheter. I artikeln lyfts hur ber&#x00E4;ttelser med inslag av tidsresor kan anv&#x00E4;ndas p&#x00E5; ett konkret och inspirerande s&#x00E4;tt i undervisning, d&#x00E4;r tidsresan b&#x00E5;de &#x00F6;verbryggar avst&#x00E5;nd i tid i sj&#x00E4;lva boken och f&#x00F6;r eleverna i samtiden. Perspektiven i denna artikel &#x00E4;r s&#x00E4;rskilt produktiva, f&#x00F6;rfattarna f&#x00E5;r med m&#x00E5;nga aspekter av tidsbegreppet liksom av femininitet d&#x00E5; tidsresan visar sig s&#x00E4;rskilt v&#x00E4;l l&#x00E4;mpad som medel att utforska b&#x00E5;de flickboksgenren i relation till tid och flickbegreppets f&#x00F6;r&#x00E4;ndring &#x00F6;ver tid. Av den anledningen skulle det varit &#x00F6;nskv&#x00E4;rt antingen att det didaktiska inslaget i texten hade tonats ned n&#x00E5;got, givits mindre utrymme, alternativt att sidantalet kunde ut&#x00F6;kats fr&#x00E5;n de cirka tjugofem som annars &#x00E4;r standard i antologin. Detta &#x00E4;r inte den enda text d&#x00E4;r jag &#x00F6;nskat detta, vilket kan s&#x00E4;gas vara ett positivt omd&#x00F6;me d&#x00E5; vissa teman med f&#x00F6;rdel kunde ha utvecklats vidare, till b&#x00F6;cker i egen r&#x00E4;tt. Temporalitet i relation till historiskt f&#x00F6;rlagda ber&#x00E4;ttelser &#x00E4;r exempel p&#x00E5; ett s&#x00E5;dant tema. &#x00C4;ven i Lena Ahlins artikel om adoption i &#x00E4;ldre och nutida flickb&#x00F6;cker finns en s&#x00E5;dan utvecklingspotential, d&#x00E5; adoptionstematiken och de n&#x00E4;rliggande om bortbytingen samt om det f&#x00F6;r&#x00E4;ldral&#x00F6;sa barnet &#x00E4;r s&#x00E5; p&#x00E5;tagligt n&#x00E4;rvarande i b&#x00E5;de flickb&#x00F6;cker och annan fiktion f&#x00F6;r unga l&#x00E4;sare. Adoptionen utg&#x00F6;r en knutpunkt f&#x00F6;r fr&#x00E5;gor kring ursprung, familjebildning, nation, k&#x00F6;n, klass, barndom, femininitet, moderskap, historia med mera &#x2013; en n&#x00E4;rmast outt&#x00F6;mlig k&#x00E4;lla till produktiva analyser. &#x00C4;ven i denna text utg&#x00F6;r det didaktiska inslaget en del, och liksom i fallet med temporalitets-texten blir intrycket att &#x00E4;ven om adoptionstemat &#x00E4;r en tacksam ing&#x00E5;ng till literacy-orienterad undervisning, &#x00F6;nskar denna l&#x00E4;sare stilla att textanalysen hade varit l&#x00E4;ngre, och att den didaktiska delen reserverats f&#x00F6;r l&#x00E4;sande l&#x00E4;rare. &#x00C5;terigen, enbart f&#x00F6;r att analysen &#x00E4;r s&#x00E5; givande och intressant, inte av n&#x00E5;got annat sk&#x00E4;l.</p>
<p>Den sista texten i avsnittet behandlar h&#x00E4;stboken i relation till flickboksgenren, och flickors l&#x00E4;sning av h&#x00E4;stb&#x00F6;cker. Malin Eriksson Sj&#x00F6;g&#x00E4;rd och Helene Ehriander tar sig an ett &#x00E4;mne, som i likhet med de f&#x00F6;reg&#x00E5;ende, v&#x00E4;l kunde r&#x00E4;ckt till en egen bok. De lyfter hur h&#x00E4;stboken utg&#x00F6;r en s&#x00E4;rskild del av flickboksgenren, en subgenre som utvecklats parallellt med att ridsporten g&#x00E5;tt fr&#x00E5;n manlig milit&#x00E4;r praktik till kvinnodominerad fritidsaktivitet, fr&#x00E5;n &#x00E4;ventyrsber&#x00E4;ttelser f&#x00F6;r pojkar till att numera f&#x00F6;rknippas framf&#x00F6;r allt med en l&#x00E4;sekrets av flickor. H&#x00E4;stboken medger m&#x00F6;jligheter att unders&#x00F6;ka maktf&#x00F6;rh&#x00E5;llanden s&#x00E5;som hierarkiska relationer mellan m&#x00E4;nniska och djur, mellan barn och vuxen, mellan flickor och pojkar/m&#x00E4;n. I Eriksson Sj&#x00F6;g&#x00E4;rds och Ehrianders unders&#x00F6;kning framkommer ocks&#x00E5; hur dessa olika maktrelationer medvetet kommit i fokus hos allt fler h&#x00E4;stboksf&#x00F6;rfattare i samtiden.</p>
<p>Antologins sista avsnitt, sidm&#x00E4;ssigt omfattande n&#x00E4;rmare h&#x00E4;lften av boken, utforskar flickskapande d&#x00E5;, med fokus p&#x00E5; &#x00E4;ldre flickb&#x00F6;cker. Det framst&#x00E5;r som signifikativt att denna del &#x00E4;r l&#x00E4;ngst, med flest texter; som en outtalad bekr&#x00E4;ftelse p&#x00E5; att flickbok framf&#x00F6;r allt betecknar en historisk genre. Inledningsvis finns en text av Mette Hildeman Sj&#x00F6;lin, d&#x00E4;r Shakespeares kvinnogestalter ges b&#x00E5;de f&#x00F6;rhistoria och s&#x00E4;tts i en prosakontext hos 1800-talsf&#x00F6;rfattare som syskonen Lamb och i Mary Cowden Clarkes viktorianskt pr&#x00E4;glade ber&#x00E4;ttelser om vad som ledde fram till exempelvis Ofelias sj&#x00E4;lvmord. Begrepp som adaption och appropriering unders&#x00F6;ks och problematiseras p&#x00E5; ett inspirerande s&#x00E4;tt i relation till hur fiktiva gestalters liv och historia i kanoniserade verk kan, och f&#x00E5;r, anv&#x00E4;ndas. Anna Greek och Hans H&#x00E4;gerdal analyserar den danska flickboksserien om Frida fr&#x00E5;n tidigt 1900-tal utifr&#x00E5;n postkoloniala utg&#x00E5;ngspunkter, fr&#x00E5;n tv&#x00E5; disciplin&#x00E4;ra h&#x00E5;ll: historikerns och litteraturvetarens. Metoden visar sig mycket anv&#x00E4;ndbar, d&#x00E5; de olika disciplin&#x00E4;ra ing&#x00E5;ngarna bidrar med &#x00E4;mnesspecifika fakta och tolkningsraster, och den &#x00F6;vergripande post-koloniala ansatsen visar sig mycket anv&#x00E4;ndbar i hur den belyser b&#x00E5;de klass-, k&#x00F6;ns- och rasfr&#x00E5;gor i relation till materialet.</p>
<p>&#x00C4;ven n&#x00E4;stf&#x00F6;ljande text anv&#x00E4;nder sig av en dubbeldisciplin&#x00E4;r ing&#x00E5;ng i analysen av Martha Sandwall-Bergstr&#x00F6;ms Kulla Gulla-serie. Eva S&#x00F6;derberg och Erika Lunding kombinerar litteraturvetenskap och modevetenskap i sin l&#x00E4;sning av kl&#x00E4;dernas betydelse som b&#x00E4;rare av klass-, k&#x00F6;ns- och maktsymbolik. Som s&#x00E5; ofta med forskning kring b&#x00F6;cker bekanta fr&#x00E5;n vissa intensiva perioder i ens eget l&#x00E4;sliv blir det en s&#x00E4;rskild laddning av f&#x00F6;rv&#x00E4;ntan inf&#x00F6;r s&#x00E5;dana unders&#x00F6;kningar &#x2013; s&#x00E5; i fallet med undertecknad och just Kulla Gulla-serien. Liksom med en del andra texter i antologin skulle ocks&#x00E5; denna artikel utan vidare kunnat byggas ut till en betydligt l&#x00E4;ngre skrift, och d&#x00E4;r d&#x00E5; legeringen mellan modevetenskap och litteraturvetenskap hade kunnat g&#x00F6;ras mer smidig och lyftas till en n&#x00E5;got h&#x00F6;gre teoretisk niv&#x00E5;. Det korta artikelformatet medf&#x00F6;r att utrymme g&#x00E5;r &#x00E5;t till startstr&#x00E4;ckan f&#x00F6;r att etablera det tv&#x00E4;rdisciplin&#x00E4;ra teoretiska samarbetet, vilket sker lite p&#x00E5; bekostnad av analysens f&#x00F6;rdjupning, n&#x00E5;got denna l&#x00E4;sare beklagar, eftersom s&#x00E5; mycket intressant s&#x00E4;gs p&#x00E5; den plats som &#x00E4;nd&#x00E5; medges. Framf&#x00F6;r allt klass- och k&#x00F6;nsperspektiv anl&#x00E4;ggs p&#x00E5; ett mycket lyckat s&#x00E4;tt, och den komplexitet och nyansering som finns hos Sandwall-Bergstr&#x00F6;m, ambivalensen n&#x00E4;r det g&#x00E4;ller att orientera sig mellan de olika m&#x00F6;jligheterna som erbjuds Kulla Gulla, blir s&#x00E4;rskilt synliga genom kl&#x00E4;desplaggen som tolkningsraster. H&#x00E4;r finns ocks&#x00E5; p&#x00E5;tagliga drag av hur femininitet &#x2013; och s&#x00E4;rskilt &#x00F6;verklassfemininiteten &#x2013; &#x00E4;r en fr&#x00E5;ga om disciplinering, ett tydligt performativt g&#x00F6;rande, och hur detta gestaltas och symboliseras via kl&#x00E4;dernas laddning.</p>
<p>I Corina L&#x00F6;wes artikel om flickdetektivens olika framtr&#x00E4;delseformer och agensutrymme &#x00E4;r det snarare s&#x00E5; att boken redan &#x00E4;r skriven, d&#x00E5; L&#x00F6;we disputerade p&#x00E5; en avhandling om ungdomsdeckare i DDR, och delar av antologitexten anv&#x00E4;nder sig av material som unders&#x00F6;kts i detta sammanhang. De glimtar av den &#x00F6;sttyska ungdoms-deckaren som kommer fram i den komparativa analysen av fyra kvinnliga detektivkarakt&#x00E4;rer, av svenska och &#x00F6;sttyska f&#x00F6;rfattare och &#x00F6;ver en utstr&#x00E4;ckt tidsperiod, v&#x00E4;cker nyfikenhet p&#x00E5; och intresse f&#x00F6;r L&#x00F6;wes avhandling. Detta inte minst i relation till den i DDR 1949 lagstadgade j&#x00E4;mst&#x00E4;lldheten mellan m&#x00E4;n och kvinnor, och hur L&#x00F6;we visar att denna lagstiftning inte &#x00F6;versattes i en j&#x00E4;mst&#x00E4;lld praktik. Bland annat till&#x00E5;ts inte de kvinnliga huvudkarakt&#x00E4;rerna att tala med egen r&#x00F6;st i de unders&#x00F6;kta romanerna, utan deras tankar tolkas av en allvetande ber&#x00E4;ttare, i motsats till de manliga karakt&#x00E4;rerna.</p>
<p>De tv&#x00E5; avslutande artiklarna i antologin handlar om Astrid Lindgrens f&#x00F6;rfattarskap. Den ena tar upp hur yrkesdr&#x00F6;mmar och k&#x00E4;rleksrelationer skrivs fram i Lindgrens mer tydligt flickbokskodade romaner, som sviten om Kati samt den tidiga romanen <italic>Britt-Mari l&#x00E4;ttar sitt hj&#x00E4;rta</italic> (1944). Den andra behandlar ett till synes outslitligt &#x00E4;mne, n&#x00E4;mligen Pippi L&#x00E5;ngstrump, h&#x00E4;r unders&#x00F6;kt via l&#x00E4;sarupplevelser och debatter &#x00F6;ver tid fr&#x00E5;n debuten och fram&#x00E5;t. Astrid Lindgren har tidigare varit f&#x00F6;rem&#x00E5;l f&#x00F6;r kritik n&#x00E4;r det g&#x00E4;ller gestaltningar av den uppvaktande kavaljeren/k&#x00E4;rlekspartnern till sina kvinnliga huvudpersoner, vilket Malin Nauwerck belyser i sin text. Liknande l&#x00E4;sarkritiken av Louisa M. Alcotts val att l&#x00E5;ta Jo March avvisa Lauries frieri och gifta sig med professor Bhaer, men kanske inte framf&#x00F6;rd med riktigt lika furi&#x00F6;s energi eller i samma omfattning, har &#x00E4;nd&#x00E5; inv&#x00E4;ndningarna mot Lindgrens f&#x00F6;rste &#x00E4;lskare-typer varit starka. Britt-Maris Bertil framst&#x00E5;r som tr&#x00E4;aktig, Katis Lennart likas&#x00E5;, om inte till och med nedl&#x00E5;tande och f&#x00F6;rtryckande. Men Nauwerck visar &#x00F6;vertygande hur Astrid Lindgren navigerar mellan olika &#x00E4;lskartyper och anv&#x00E4;nder dem f&#x00F6;r i h&#x00F6;gsta grad rationella syften, b&#x00E5;de narrativt och f&#x00F6;r den kvinnliga huvudpersonen. I sj&#x00E4;lva verket gynnar dessa m&#x00E4;n de unga kvinnornas yrkesdr&#x00F6;mmar, inte minst f&#x00F6;rfattar-s&#x00E5;dana, och d&#x00E4;rf&#x00F6;r fyller tr&#x00E4;aktighet och viss grad av nedl&#x00E5;tande attityd en tydlig funktion. Malin Nauwerck lyfter ocks&#x00E5; hur andra k&#x00E4;rleksrelationer framst&#x00E5;r som lika viktiga, eller &#x00E4;nnu viktigare, i de unga kvinnornas liv, s&#x00E5;som dem till systrar eller till barn eller v&#x00E4;ninnor, vilket utg&#x00F6;r ytterligare en aspekt av varf&#x00F6;r mansportr&#x00E4;tten tecknas i lite blekare f&#x00E4;rger.</p>
<p>I Eva S&#x00F6;derbergs och Helene Ehrianders avslutande text anl&#x00E4;ggs ett tidigare mindre utforskat perspektiv p&#x00E5; Pippi L&#x00E5;ngstrump-gestalten, genom att unders&#x00F6;ka svaren p&#x00E5; en s&#x00E5; kallad fr&#x00E5;gelista, d&#x00E4;r l&#x00E4;sare f&#x00E5;r besvara fr&#x00E5;gor om sina minnen och intryck av denna figur, i b&#x00F6;cker och i andra sammanhang. Artikeln tar ocks&#x00E5; upp transmedieringen av Pippi, hur gestalten b&#x00E5;de &#x00E4;r konstant, l&#x00E4;tt igenk&#x00E4;nnbar och f&#x00F6;r&#x00E4;nderlig, l&#x00E5;ter sig &#x00F6;vers&#x00E4;ttas och transponeras mellan medieformer. S&#x00F6;derberg och Ehriander g&#x00F6;r ocks&#x00E5; nedslag i de debatter som blossat upp sedan publiceringen av den f&#x00F6;rsta boken om Pippi och fram till v&#x00E5;r tid. Genom dessa olika material framtr&#x00E4;der andra aspekter och nyanser av en redan v&#x00E4;lbekant och utforskad figur, och ger ocks&#x00E5; i blixtbelysning tidsbilder av vad som st&#x00E5;tt i fokus i diskussionen kring Pippi L&#x00E5;ngstrump under olika perioder, alltifr&#x00E5;n huruvida Pippi &#x00E4;r en flicka eller en f&#x00F6;rkl&#x00E4;dd pojke eller, r&#x00E4;tt och sl&#x00E4;tt, ett barn, till om hon &#x00E4;r en &#x00DC;bermensch och/eller ett extremt uttryck f&#x00F6;r neoliberal individualism. Det &#x00E4;r ocks&#x00E5; intressant att se hur dessa debatter reflekteras &#x2013; eller lyser med sin fr&#x00E5;nvaro &#x2013; i svaren p&#x00E5; fr&#x00E5;gelistan, hur tiden skiktar sig p&#x00E5; olika s&#x00E4;tt beroende p&#x00E5; var man befinner sig i samtalet.</p>
<p>Antologin ger en bra &#x00F6;verblick &#x00F6;ver flickforskningsf&#x00E4;ltet med sitt breda anslag d&#x00E4;r m&#x00E5;nga intersektionella aspekter t&#x00E4;cks in, b&#x00E5;de i form av postkolonial forskning, forskning om femininitet, performativitet, klassfr&#x00E5;gor, fr&#x00E5;gor om tid och &#x00E5;lder samt fr&#x00E5;gor om familj, f&#x00F6;rutom de mer didaktiskt f&#x00F6;rankrade om literacy och om hur litteratur kan tala genom olika medel. Kanske hade fr&#x00E5;gor om temporalitet kunnat utvecklas lite ytterligare i de artiklar d&#x00E4;r detta redan tas upp och problematiseras, d&#x00E5; f&#x00E4;ltet med forskning om just olika aspekter av tid v&#x00E4;xt i omfattning under senare &#x00E5;r. Det &#x00E4;r sv&#x00E5;rt att se n&#x00E5;gra direkta luckor i val av material, &#x00E4;ven om jag personligen saknar Octavia E. Butlers klassiker <italic>Kindred</italic> (1979) i avsnittet om tidsresor, fantasy och historieskrivning, just i samband med hur dessa hybridgenrer kan anv&#x00E4;ndas f&#x00F6;r att belysa historiska skeenden, som i detta fall amerikanska s&#x00F6;dern under inb&#x00F6;rdeskriget samt under 1970-talet. Men detta visar snarare analysmetodens s&#x00E4;rskilda till&#x00E4;mpbarhet och artikelns grad av inspiration &#x00E4;n n&#x00E5;gon brist hos textf&#x00F6;rfattarna.</p>
<p>Antologin <italic>Flickboken och flickors l&#x00E4;sning</italic> visar &#x00F6;vertygande flickboksbegreppets anv&#x00E4;ndbarhet, t&#x00E4;njbarhet &#x2013; men inte till uttunnad inneh&#x00E5;llsl&#x00F6;shet utan snarare smidigt omfattande mer. Begreppet problematiseras, samtidigt som man visar att det fortfarande fyller sin funktion, och inte bara som historisk kategori. Detta tillsammans med fokus p&#x00E5; flickors l&#x00E4;sning b&#x00E5;de i egen r&#x00E4;tt men ocks&#x00E5; som en aspekt av preciseringen av flickboksbegreppet g&#x00F6;r antologin tillg&#x00E4;nglig och anv&#x00E4;ndbar, b&#x00E5;de som samlingsplats f&#x00F6;r forskningsf&#x00E4;ltet s&#x00E5; h&#x00E4;r l&#x00E5;ngt, i Sverige och internationellt, och som utg&#x00E5;ngspunkt f&#x00F6;r fortsatt utforskande. Antologin &#x00E4;r i h&#x00F6;gsta grad ett v&#x00E4;rdefullt bidrag till forskningsf&#x00E4;ltet.</p>
</sec>
<sig-block>
<sig><italic>Anna Cavallin</italic><break/><italic>FD litteraturvetenskap, Lektor i genusvetenskap</italic><break/><italic>Stockholms universitet</italic></sig>
</sig-block>
</body>
</article>